Acerca de Inner-Ground
Breve historia
Luego de varios años trabajando en asuntos Tecnológicos para Empresas y Proyectos, comencé a resolver los problemas del Hogar aplicando la experiencia adquirida en la vida profesional.
Si quieres saber más de mí, puedes ver mi perfil.
¿Qué intento promover?
Mejorar el Bienestar a través de las Tecnologías.
El mensaje “Tecnologías para las Personas, en sus Compañías y Hogares” implica que:
- Nuestro foco somos nosotros, es decir, las Personas. Bueno, a veces me puedo contradecir ya que no somos las únicas criaturas/seres vivos habitando el planeta.
- En el camino pueden existir herramientas, dispositivos y hoy más que nunca IA (pasamos de bots a agentes). Recordar que los beneficiados (o “clientes”) subyacentes son las Personas.
- Los Problemas Tecnológicos se resuelven en los lugares donde se maximiza el beneficio, típicamente en Empresas/Los Colaboradores y Hogares/La Familia.
Basic.¿La diferencia?
Aplicando un conjunto de técnicas reproducibles y enfocadas en el logro en el momento correcto (timing) y con la “mejor” tecnología disponible (eficiente).
Dicho de forma diferente, fuertemente orientado en la relación calidad v/s tiempo. Comparto las “recetas”:
- Resolver muy, muy rápido.
- Adaptar, Simplificar y Reducir la Complejidad.
- Relacionar y Administrar los detalles. Desde las palabras cada en mensaje hasta las herramientas utilizadas. ¿Alguna duda?
El Método
Resolver muy, muy rápido.
Incorporar Tecnologías priorizando las de tipo Open Source, a través de un proceso de selección con criterios de aceptación transparentes (*), al que se incorporan las particularidades de cada necesidad.
En consecuencia, contribuir de vuelta en las comunidades Open Source y constante seguimiento de su evolución (**).
Detalles del proceso
flowchart TD
classDef classGreen stroke:#0f0
classDef classRed stroke:#f00
classDef classYellow stroke:#f96
A[Necesidad]:::classGreen
B1[Tecnología Comunidad Open Source]
B2{¿Cumple criterios de Aceptación? *}
D1[Propuesta Open Source]
D2{¿GAP justifica Desarrollo?}
E1{¿Justifica Desarrollo AdHoc o Tecnología Cerrada?}
Z1([Solución Ideal]):::classGreen
Z2[Contribución a la Comunidad y Seguimiento de la Tecnología **]
Z3([Solución Alternativa]):::classYellow
Z4([fa:fa-ban Sin Solución]):::classRed
A ao@==> |Análisis del Problema/Solución| B1
ao@{ animate: true }
subgraph OpenSource
direction TB
B1 b1b2@==> B2
b1b2@{ animate: true }
B2 b2d1@==>|Si, al 100%| D1
b2d1@{ animate: true }
B2 b2d2@-->|Si, parcialmente| D2
b2d2@{ animate: true }
D2 d2d1@-->|Si| D1
d2d1@{ animate: true }
Z1 z1z2@==> Z2
z1z2@{ animate: true}
Z2 z2C@==> B1
z2C@{ animate: true}
end
D2 d2d1@-->|No| Z4
D1 e4@==>Z1
e4@{ animate: true }
B2 b2d2@-->|No| E1
subgraph Alternativa Cerrada
direction TB
E1 -->|Si| Z3
end
E1 -->|No| Z4
(*) Calidad de la comunidad, robustez de la tecnología, licenciamiento y mucho más.
(**) Donaciones, aporte en código, nuevas versiones, vulnerabilidades descubiertas y mucho más.
Todos los detalles pronto, en el
Centro de Recursos.
Si te interesa la propuesta o quieres compartir experiencias haz click aquí